Réunion ouverte à tous les enseignants pour débattre des enjeux de l’élection à la présidence

Réunion ouverte à tous les enseignants
pour débattre des enjeux de l’élection à la présidence
à l’appel de la liste « Pour une université démocratique »
soutenue par le SNESUP/FSU, Sup-Recherche/UNSA, le SGEN/CFDT
(enseignants-chercheurs) et des non-syndiqués


Jeudi 20 mars 14h-16h amphi A 2




Les élections des 20 et 21 février au conseil d’administration ont été
marquées par une forte participation des enseignants (76% en collège A, 50 % en
collège B). Les listes soutenant le ministère, la loi LRU et l’équipe
présidentielle sortante ont été rejetées par la majorité des collègues. En collège
B,
la liste « Pour une université démocratique » soutenue par le SNESUP/FSU,
Sup-Recherche UNSA, le SGEN-CFDT (enseignants-chercheurs) et des non-syndiqués a
obtenu 289 voix, soit 52 % des suffrages exprimés. Nous remercions les
électeurs de leur confiance et nous engageons à défendre la plateforme sur
laquelle nous avons été élus.
Le 27 mars, les membres élus du nouveau CA éliront le prochain président de l
’université. Conformément aux engagements pris, notre liste organise le
jeudi 20 mars à 14h (amphi A 2) une réunion publique avec les candidat(e)s, afin
que le débat en vue de l’élection se déroule en présence de tous.
L’objectif de cette réunion publique est de permettre un échange de vues
entre les enseignants et les candidat(e)s à la présidence. Dans une conjoncture
marquée par l’entrée en vigueur d’une loi controversée, la loi LRU, qui
soulève les inquiétudes des étudiants et des personnels, un certain nombre de
questions urgentes se posent :
*
Quelle politique de recherche pour l’université ? Quelles innovations et
aménagements dans l’enseignement, notamment en licence ? Quels équilibres entre
les différentes disciplines ?
Quelles conditions de travail et quels statuts pour les personnels (gestion,
recrutement, primes, « modulation » des services) ?
Comment redonner vie à un fonctionnement démocratique dans les instances
universitaires, dans les rapports entre enseignants, étudiants et BIATOS, ainsi
qu’entre les différents départements, UFR et laboratoires ?
Quelle place et quelle visibilité pour Nanterre dans son environnement
local, régional et international. Quels aménagements pour le campus ?

La liste qui précède n’est pas limitative. Afin de permettre le débat le
plus large possible entre les candidat(e)s et les enseignants présents, chacun
des thèmes fera l’objet d’une brève introduction de la part des organisateurs
de la réunion et sera suivi d’un échange entre les candidat(e)s et le
public. Venez nombreux ! (mailto:pellec@u-paris10.fr)